他山之石
您现在的位置是：网站首页 >他山之石
“中国梦”是一个开放的概念
浏览次数：1678 日期：2013-04-23
近日，《环球时报》发表文章，指出“外界对‘中国梦’的十大误解”，被不少人理解为“中国梦不是宪政梦”。其实，我认同作者的第一个观点，即中国梦不是什么“中国的梦”，而是“中国人的梦”。这就决定了“中国梦”必然是一个十分多元的概念，没有唯一“正确”的标准答案；非要说中国梦“就是”或“不是”什么，本身即失之武断。
在今年“两会”闭幕式上，习近平主席系统阐述了“中国梦”的内涵，强调“中国梦归根到底是人民的梦”。“人民”是谁？人民就是你我大众，而你我利益不同、职业不同、身份不同、爱好不同、立场不同，因而我们的梦想也不可能完全相同。官员有官员的梦，企业家有企业家的梦，工人有工人的梦，农民有农民的梦，教师有教师的梦，小学生也有自己的梦……总之，你有你的梦，我有我的梦；我不能用我的梦想取代你的梦想，你也不能强迫我接受你的梦想。既然中国梦最终是人民的梦，而“人民”本身是一个具体的、复杂的、多元的概念，那么“中国梦”的内涵也必然是极其丰富、复杂、多元的；人民的想法也在变化，因而中国梦又必然是一个开放和发展的概念，不存在一个一成不变的“正确”答案。
然而，既然都是中国人的梦，“中国梦”有没有一条所有中国人共享的共同底线？这条底线自然是有的，但究竟是什么，最终由人民说了算，任何人都无权越俎代庖。我建议，不妨在网上征文“我的梦”，看看多数中国人的梦想究竟是什么；或者列出一些选项，看看哪些是多数人把什么作为自己的追求目标。当然，点击率未必说明问题，只有自由和知情的选择才有意义。归根结底，中国梦是人民的梦，每个人都有发言权；如果有一个中国梦的“权威”版本，也必须是在人民自由讨论的基础上形成的。即便如此，多数人的梦也不能压倒少数人的梦。至少，每个人都有梦想的自由，任何人都无权剥夺别人的梦想自由。这才是“中国梦”的题中之义。
既然中国梦是人民的梦，政府即应顺应民意，实现人民的梦想，而不是用公权剥夺或限制人民自由形成和追求梦想的权利。看到各级政府部门又在跃跃欲试，大力组织“研究”、“学习”、“挖掘”中国梦的内涵，我便不免有这样的担心。这些做法都预设“中国梦”有一个确定的标准答案，“研究”出来之后即变成人民不得不接受的“官方版本”。如此，则似乎有违习主席提出“中国梦”的本意，用政府的判断替代人民的判断，让中国梦变为官员的梦，而非人民的 。如果人民连梦想的自由都没有了，“中国梦”会变成什么样的梦呢？
