健康平安行动

您现在的位置是:网站首页 >健康平安行动

官方二次回复

浏览次数:250      日期:2021-04-15

官方二次回复:

      您好,您的留言东湖风景区统筹局收悉。经核实,2019年九州网络会所老板向湖北省武汉市中级人民法院提起诉讼,诉东湖管委会征收补偿问题,相关判决如下:

      九州网络会所老板并非房屋所有人,与涉案房屋拆迁行为没有利害关系,其相关权益可依据租赁合同的约定通过民事途径予以主张,九州网络会所老板不具有原告主体资格,其起诉予以驳回。

 

再问黑心政府东湖风景区管委会

对于省高法的判决,是你们和省高法相互勾结的结果,我已经向最高法申请再审。省高法判决我无权状告管委会,但我现在不是向管委会索赔的问题,而是反映管委会在拆迁过程中的违法行为。我虽然作为为租户,并非房屋所有人,但我作为受害者,反映的问题也没人处理吗:

一、为什么补偿款发放完毕十个月后再出台补偿方案?补偿款都已经发放完毕,十个月后再出台补偿方案是什么用途?什么目的?再张贴出来公示,能起什么作用?这种迟到的公示还有意义吗?

二、管委会20181018日张贴公告时,早已经于十个月前把我租用的商用房作为住房,补偿款已经发给了房东。数十万平方大面积的商用房(仅我租用的商户面积就有700多平方米)从来就没住过人,管委会却将其明目张胆作为住房提高标准发放补偿金,大几千万上亿的多赔付的差额是多付给房东、还是相互勾结的徇私舞弊的枉法行为?一条街的商用房都作为住房赔偿,这种上亿金额的犯罪行为难道就没有人去追查?

三、黑心政府东湖管委会至今没有给商户任何书面通知、告示,也没有任何单位、个人与原告磋商补偿经营损失情况。在不事先告知、没有见面洽谈并补偿的情况下,东湖管委会工作人员强行对网吧停水停电、强行中断网吧合同,这还能说我们租房商户与房屋拆迁行为没有利害关系?这种说法能说得过去吗?省高法判决说我的损失和管委会的拆迁行为没有关系,说我无权状告管委会合理吗?难道不是官官相卫、相互勾结的结果吗?

四、就是把我“作为为租户,并非房屋所有人”,黑心政府东湖管委会就想摆脱拆迁与商户的关系,对商户的损失视而不见至今不管不问吗?这符合一级政府执政为民的理念吗?这种坑民、害民的政府行为,为什么我反映两年多时间都没人查处任其存在?这种情况各地都有发生,但没有任何一地政府如此坑害商家、如此缺德、如此黑心!

如此明显的作恶犯罪,发生两年多都没人查管,其上级武汉市人民政府是干什么吃的?