健康平安行动

您现在的位置是:网站首页 >健康平安行动

重新鉴定申请书

浏览次数:85      日期:2018-05-07

重新鉴定申请书

申请人:湖北首义律师事务所律师,系涂汉江故意伤害一案的被告人辩护人

申请事项:1、依法由贵院委托具有法定鉴定资质的权威鉴定机关,重新对被害人盛福林的伤情进行鉴定。=

2、具体鉴定项目为:被害人致伤原因、致伤方式、是否存在二次伤害和既往伤情、被害人损伤程度等

3、要求被害人提供全部完整原始诊断病例、X光片、CT结果等,并对被害人伤情现状重新诊疗确认,以上鉴定过程由被告人亲属、辩护人,审判人员和被害人共同参与及监督,以保证鉴定程序和结论的合法、公正与公平

事实与理由:

被告人涂汉江因故意伤害一案,已移送贵院审理。因涉及被害人盛福林的损伤程度,侦查机关武汉市公安局江夏分局分别于2017年4月18日、2017年10月11日委托进行了两次鉴定,并分别由湖北中真鉴定所协和法医鉴定室、武汉平安法医司法鉴定所出具司法鉴定意见。上述鉴定程序均没有被告人、亲属和辩护人参与,且虽然鉴定结论均为轻伤二级,但鉴定确认的损伤结果不同,中真司法鉴定所确认的被害人损伤为左桡骨远端骨折;平安司法鉴定所确认的被害人损伤为左桡骨远端、左侧舟状骨、左侧月骨撕脱性骨折,目前左腕部仍存在一定的功能障碍(丧失功能15%)。两家司法鉴定机关鉴定被害人构成轻伤二级的依据也不统一,中真司法鉴定所依据为《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4.f;平安司法鉴定所依据为《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4.a,同时根据检察院提供的卷宗资料显示,中真司法鉴定所的鉴定没有依法提供鉴定机构鉴定许可证及鉴定人鉴定证书,不符合法定鉴定要件。需要强调的是,两份鉴定意见除存在上述明显不足外,两份鉴定意见均没有对被害人致伤原因、致伤方式、是否存在二次伤害和既往伤情等重要事项进行鉴定和说明,存在明显疏漏。综上所述,因涉案的鉴定意见在鉴定程序、鉴定依据、鉴定资质、鉴定内容上存在诸多违法和不足,导致鉴定意见不能作为认定案件事实的合法根据,并严重损害了被告人的合法权益,为此,申请人现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条的规定,依法向贵院提出重新鉴定的申请,请予准许并依法委托鉴定为盼。

此  致

武汉市江夏区人民法院

 

 

                                申请人:被告人涂汉江的辩护人

                                湖北首义律师事务所

                                律师    

                                二0一八年三月十四日