|
泰国军政府领导人巴育24日宣布解散国会上议院，将国会权力纳入掌中，并进行了一系列人事调整。同日，一些示威者在曼谷集会，抗议巴育发动政变。随着军政府全面接管国家权力和泰国反政变民众的发声，军事政变后的宁静还能维持多久？军政府又将把泰国政局带向何方？
此次政变是在泰国看守政府和反对派势力斗争日益激烈、局势逐渐失控的背景下发生的。双方的核心人物目前都在军方的控制下被迫沉默，为泰党及其支持者“红衫军”也在军方强大的军事压力下尚未大规模抗争。分析人士认为，军方的介入为喧嚣的泰国局势带来的只是暂时的宁静。社会阶层分裂这一顽疾不除，泰国政局动荡的隐患便难消。
尽管目前军方还没有提出明确的治国理政“路线图”，但从巴育的表态来看，军政府将在推进全方位改革后举行大选。“稳定局势后还政于民”，是军方对泰国民众的承诺。但改革如何实施，大选能否顺利举行，目前仍是未知数。
泰国持续多年的政治危机背后，是“他信集团”与民主党的对立和革新派与保守派两大势力的争斗。似乎只要泰式民主存在，仍能举行大选，获得草根民众支持的“他信集团”就能凭借选民人数的优势获得胜利。以民主党为代表的保守势力对此心知肚明，可能会再次抵制选举，泰国政局又将回到原点。而改变选举制度，不仅会引发民众对民主的质疑，还将激起“他信集团”支持者“红衫军”的强烈抗议，导致社会秩序再度混乱。
与以往直接出动军队不同，军方此次发动政变前召集了包括看守政府在内的七方举行会谈，在各方不肯妥协的情况下宣布夺权。此次夺权看似不是军方的初衷，但仍不排除军政府长期操纵国家机器的可能。
从看守政府手中接管国家权力之后，军方又通过彻底解散国会，拥有了直接任命过渡政府总理的权力。政变后的泰国在国际社会中面临政治上的孤立和经济上的制裁，美国已经宣布冻结对泰国的部分军事援助、中止军事交流，其他国家和国际组织也呼吁泰国恢复民主政体。
分析人士指出，要实现泰国社会的长治久安，需要各方从大局出发，以国家利益为重，力求和解与包容，推进国家政治文明。
链接>>>
泰国人解读政变
对于两天前军事政变发生的原因、走向和根源，泰国清迈皇家师范学院学者葛潘·纳卜帕有自己的解读。
谁的过错？
葛潘自称不倾向于任何一派，仅从一名关注政治局势和忧心国家未来的普通泰国人角度思考问题。她认为，政变在泰国从来就是一种“解压”方式，当政治各派互不相让致使压力加剧到无法释放时，军队就会介入，排放政治压力。
当被问及谁是这次危机的过错方时，葛潘说，“也许谁都没有错，错就错在谁都坚持只有自己是正确的”。
“各司其责，各谋其事，谁都没有错，”葛潘说，“但问题在于，谁都没有意识到自己是在为国家服务，各方需要从国家利益的角度出发，才能促进国家向稳定方向发展。”
谁在煽风？
谈到为何选举无法成为政治的出路时，葛潘说，选举从来就不是民主政治的唯一方式。在泰国，很多因素导致政治变味，致使一些政治手段和程序无法发挥效用。
“现在在泰国，有两股风气盛行，一是金钱至上主义，二是买媒体代言，这两股风气蒙蔽了真相……泰国从西方引入民主，也从西方引入这两股潮流，”葛潘说。
在她看来，大大小小的选举都可以被“买通”甚至“买断”，而原本应该说真话的媒体也被一些有立场的大财阀、大集团控制，为这些人的政治利益代言。
谁在忠心？
当谈及政治斗争和泰国王室时，葛潘批驳一些泰国媒体和政治利益集团“把王室搬出来说事”的做法。
“泰国人常挂在嘴边的一句话是，对国王要爱戴与忠诚，”葛潘说，“但现在，恐怕一些人只剩下爱戴，而不太忠诚。如果忠诚，就应当以王国利益为先，以民众福祉为先，做国王所想。”
（本组稿件均据新华社）
动态>>>
他信索要“快乐” 巴育今日接受国王谕令
他信25日下午在自己的推特账户下给政变集团写了8条留言。
他信说，作为一名曾经的泰国民选总理，他对泰国再次发生军事政变感到悲伤。
“泰国之所以产生长期矛盾，是因为各派不讲规则，不讲公平，诬陷诋毁，互不信任，导致泰国人遗失快乐，不像十年前那样互致微笑，”他信写道，“我请求政变当局把快乐还给国人，让国人像十年前那样相互面对，相互微笑，让所有人对自己的未来充满信心，对国家的未来充满希望。”
他信说，军政府应当“公平对待各方”，无论是否赞同对方，“都应当把对方视作是生于同一片土地的同胞”，“按照国际规则行事，尊重人权，透明公开，让泰国在国际舞台上继续受到尊重”。
25日晚间，《曼谷邮报》报道，巴育将于26日正式得到批准他出任全国维持和平秩序委员会领导人的国王谕令。巴育已经决定26日上午10时49分在曼谷陆军司令部举行仪式，接受国王谕令。
而后，巴育将通过全国电视网络发表电视讲话，阐述军政府的后续政策，内容包括发布过渡宪法、建立国家立法理事会等。
25日，在泰国曼谷，“反政变”示威者和泰军士兵发生冲突 新华社发 | 
